我們的工作方式

LEGGIC 方法論：尺寸、來源與限制

LEGGIC 如何評估合身問題、面料、保養及工具結果，且不承諾數據無法支持的結論。

可驗證的數據與解讀

我們區分可檢驗的規格與可從中推論的內容。纖維百分比、服裝尺寸、洗滌標誌與製作細節是基本數據。舒適度、遮蓋度、壓力、滑動性與耐用性也取決於版型、面料、後整理、合身度與穿著方式。

我們從可觀察的問題開始，例如腰部摺痕固定不動或整體下滑的緊身褲。分離可能原因，提出辨別線索，並說明哪種測量或動作測試能在換尺寸前釐清判斷。

當尺寸重要時，我們優先考量褲襠長、內縫長、腰圍或平放服裝的尺寸，而非僅依標籤尺碼推論。這些是比較參考，不保證所有人穿著完全相同的合身感。

工具使用您在表單中輸入的資料。診斷將所選問題與腰圍、臀部或大腿的差異合身度、活動類型及服裝狀態相關聯。其他工具則使用尺寸、成分與風格偏好。它們不推斷隱藏的身體特徵，不做醫療診斷，也不知您未提供的製作數據。

為照護特定服裝，其標籤與製造商指示優先於一般建議。紡織術語採用公認定義，不將商業宣稱轉為可量化承諾。品牌主張不會自動泛化至其他品牌。

僅當行動確實執行並說明背景時，我們才使用「經驗證」、「測量」或「觀察」等詞。示意圖、計算或纖維百分比不等同實驗室證明。僅憑成分不推斷不透明度、壓縮性或耐用度。

AI 可協助撰寫、程式設計、分類、組織研究與創作圖像，但不降低證據標準：主張、限制與修正均經編輯審核。生成圖像不代表商業服裝性能驗證。

若缺乏資料以區分兩種合理原因，我們會說明並建議後續觀察方向。不將百分比、纖維名稱或尺碼轉化為無測量支持的精確分數。

發現事實錯誤時，我們會修正相關文章並檢查其他可能受影響的內容。審查日期僅因內容實質檢視或變更而更新，不因網站版本更新而改變。