Hoe wij werken
LEGGIC-methodologie: maten, bronnen en grenzen
Hoe LEGGIC problemen met pasvorm, stoffen, verzorging en toolresultaten beoordeelt zonder conclusies te beloven die de gegevens niet ondersteunen.
Verifieerbare gegevens en interpretatie
We onderscheiden controleerbare specificaties van wat daaruit kan worden afgeleid. Percentage vezels, kledingmaten, wasvoorschriften en productiedetails zijn uitgangspunten. Comfort, dekking, druk, glijden en duurzaamheid hangen ook af van patroon, stof, afwerking, pasvorm en gebruikswijze.
Van symptoom naar praktische gids
We beginnen met een waarneembaar probleem, bijvoorbeeld een taille die dubbelvouwt zonder te verschuiven of leggings die in zijn geheel afzakken. We scheiden mogelijke oorzaken, geven aanwijzingen om ze te onderscheiden en leggen uit welke meting of bewegingsproef de keuze kan verduidelijken voordat je van maat wisselt.
Maten en kenmerken van het kledingstuk
Als maten belangrijk zijn, geven we prioriteit aan de taillehoogte, binnenbeenlengte, tailleomvang of afmetingen van een plat liggend kledingstuk boven inferenties die alleen op het maatlabel zijn gebaseerd. Dit zijn vergelijkingsreferenties, geen beloftes van identieke pasvorm voor iedereen.
Hoe de tools werken
De tools gebruiken wat je invult in de formulieren. De diagnose koppelt het gekozen probleem aan de taille, de verschillende pasvorm van heup of dij, activiteit en staat van het kledingstuk. Andere hulpmiddelen gebruiken maten, samenstelling en stijlvoorkeuren. Ze leiden geen verborgen lichaamskenmerken af, stellen geen medische diagnoses en kennen geen productiedetails die je niet hebt opgegeven.
Prioriteit van bronnen
Voor de verzorging van een specifiek kledingstuk hebben het label en de instructies van de fabrikant voorrang boven algemene adviezen. In textieltermen gebruiken we gevestigde definities en veranderen we een marketingclaim niet in een meetbare belofte. Verklaringen over één merk worden niet automatisch gegeneraliseerd naar andere.
Wat we bedoelen met bewezen
We gebruiken termen als “bewezen”, “gemeten” of “waargenomen” alleen als de handeling daadwerkelijk is uitgevoerd en de context wordt uitgelegd. Een illustratieve afbeelding, een berekening of een vezelpercentage zijn geen laboratoriumtest. We leiden geen ondoorzichtigheid, compressie of duurzaamheid af uit de samenstelling alleen.
Gebruik van kunstmatige intelligentie
AI kan helpen bij schrijven, programmeren, classificeren, onderzoek organiseren en afbeeldingen maken. Het verlaagt het vereiste bewijsniveau niet: beweringen, grenzen en correcties zijn onderhevig aan redactionele controle. De gegenereerde afbeeldingen verifiëren de prestaties van commerciële kleding niet.
Hoe we onzekerheid uitdrukken
Als gegevens ontbreken om twee aannemelijke oorzaken te onderscheiden, leggen we dat uit en stellen we voor waar je vervolgens op kunt letten. We veranderen geen percentage, vezelnaam of maat in een precieze score die niet door metingen wordt ondersteund.
Correcties en revisiedata
Als we een feitelijke fout ontdekken, corrigeren we het betreffende artikel en controleren we andere die op dezelfde aanname kunnen berusten. De revisiedatum verandert bij een grondige inhoudelijke herziening, niet alleen omdat er een nieuwe versie van de site is gepubliceerd.
Gerelateerde pagina's
Over LEGGIC · Redactioneel beleid · Openbaarmaking over afbeeldingen
Inhoud herzien op 11 november 2026