Redaktionel politik

LEGGICs redaktionelle politik: uafhængighed og tests

Vores kriterier for reklame, kilder, påstande, beviser, AI-hjælp og rettelser i leggings-guides.

Illustrativ måling af et beklædningsstykke som eksempel på redaktionel gennemgang

Redaktionel uafhængighed

Reklamer bestemmer ikke LEGGICs konklusioner, og vi sælger ikke foretrukne anbefalinger i guiderne. Hvis vi inkluderer affiliate, sponsorater eller betalt indhold, skal det klart fremgå tæt på den relevante information. Et kommercielt forhold omdanner ikke en ubekræftet påstand til en objektiv anbefaling.

Kilder og påstande

Vi skelner mellem en oplyst specifikation og en slutning om ydeevne. Vi kan angive fiberprocenter, mål eller plejeanvisninger, når de har en identificerbar kilde, men vi kan ikke love dækning, kompression eller holdbarhed baseret på et enkelt tal. Vi angiver betingelserne, når en anbefaling afhænger af stoffet, mønsteret eller personen.

Hvad forstår vi ved en test

Ordene «testet», «målt» og «observeret» er forbeholdt handlinger, der faktisk er udført, med en forståelig kontekst. Et stilbillede, et billede genereret med AI og resultatet af en lommeregner er eksempler eller skøn, ikke laboratorietests eller meninger fra rigtige købere.

AI og redaktionelt ansvar

Kunstig intelligens kan hjælpe med udkast, programmering, kildeorganisering, klassificering eller illustrationer. Ansvaret for at skelne fakta, hypoteser og begrænsninger forbliver hos den redaktionelle gennemgang. Oplysningssiden forklarer brugen af AI-genererede billeder og kredit til tredjepartsfotos, når det er relevant.

Hvordan man kommunikerer en rettelse

Læserne kan påpege fejl og brugsmæssige problemer via kontakt-siden. Vi retter den berørte artikel og gennemgår andre relaterede tekster, der kan gentage den samme antagelse. Vi opdaterer ikke gennemgangsdatoen blot for at antyde en fiktiv friskhed.

Relaterede sider

Om LEGGIC · Metodologi · Kontakt · Oplysninger om AI

Indhold gennemgået den 11. november 2026